Главная / Вытяжка / MBS ERICA 190 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

MBS ERICA 190 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

MBS ERICA 190 GLASS
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ERICA 190 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ERICA 190 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 550 м³/ч (114.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 23.5 (110.8%) лучше
vs
21.2
$
155
На -396 (-71.9%) лучше
vs
551
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -39.3 см (-74.2%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
vs
30 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -75.3 см (-81%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

MBS ERICA 190 GLASS Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
30 см 30 см
Высота
93 см 17.7 см
На -75.3 см (-81%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
30 см 27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см 13.7 см
На -39.3 см (-74.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.2 44.7
На 23.5 (110.8%) лучше
$
551 155
На -396 (-71.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 550 м³/ч (114.6%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения