Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber FLOX GLASS BK A60

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber FLOX GLASS BK A60

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
78.9
На 12.4 (18.6%) лучше
vs
66.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.2 см (-77.4%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -6 см (-17.4%) лучше
vs
34.4 см
Высота
17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30.7 см
На -3.7 см (-10.8%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см 30.7 см
На -3.7 см (-10.8%) лучше
Высота
87.7 см 17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см 28.4 см
На -6 см (-17.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 13.5 см
На -46.2 см (-77.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 12.4 (18.6%) лучше
66.5
$
нет данных 72
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения