Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber VEIL CEMENT A90

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber VEIL CEMENT A90

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Faber VEIL CEMENT A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 72.9 (1215%) лучше
vs
6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -21.1 см (-26.1%) лучше
vs
80.8 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -1.7 см (-4.7%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
87.7 см
На -21.6 см (-19.8%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
34.4 см
На -1.7 см (-4.7%) лучше
vs
36.1 см
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Faber VEIL CEMENT A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см
На -1.7 см (-4.7%) лучше
36.1 см
Высота
87.7 см
На -21.6 см (-19.8%) лучше
109.3 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -1.7 см (-4.7%) лучше
36.1 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -21.1 см (-26.1%) лучше
80.8 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 72.9 (1215%) лучше
6
$
нет данных 1360
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения