Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Midea MH60C305RI

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Midea MH60C305RI

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 40.9 (107.6%) лучше
vs
38
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Вес
7 кг
На -0.9 кг (-11.4%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C305RI
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
47.1 см
На -12.6 см (-21.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -9.2 см (-26.7%) лучше
vs
34.4 см
Глубина
25.2 см
На -9.2 см (-26.7%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.9 кг (-11.4%) лучше
7.9 кг
Глубина
34.4 см 25.2 см
На -9.2 см (-26.7%) лучше
Высота
87.7 см нет данных
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см 25.2 см
На -9.2 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 47.1 см
На -12.6 см (-21.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 40.9 (107.6%) лучше
38
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения