Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 150 vs Kaiser AT 7435 Eco

MBS LAURUS 150 vs Kaiser AT 7435 Eco

MBS LAURUS 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 150 и Kaiser AT 7435 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70
На 53.3 (319.2%) лучше
vs
16.7
$
83
На -421 (-83.5%) лучше
vs
504
Уровень шума
50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -14.5 см (-19.7%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Высота
89 см
На -24.5 см (-21.6%) лучше
vs
113.5 см
Вес
5.9 кг
На -7.5 кг (-56%) лучше
vs
13.4 кг
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 214 Вт (125.9%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
37.5 см
На -13.5 см (-26.5%) лучше
vs
51 см
Глубина
37.5 см
На -13.5 см (-26.5%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 150 Kaiser AT 7435 Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -7.5 кг (-56%) лучше
13.4 кг
Глубина
51 см 37.5 см
На -13.5 см (-26.5%) лучше
Высота
89 см
На -24.5 см (-21.6%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
51 см 37.5 см
На -13.5 см (-26.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -14.5 см (-19.7%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
70 см
Уровень шума
50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70
На 53.3 (319.2%) лучше
16.7
$
83
На -421 (-83.5%) лучше
504
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт 384 Вт
На 214 Вт (125.9%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения