Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 132 м³/ч (35.9%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 80 Вт (88.9%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 24.1 (34.6%) лучше
vs
69.6
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -6 Вт (-5.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -3 см (-5.1%) лучше
vs
59 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
86.1 см
На -2.9 см (-3.3%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
vs
6.3 кг
|
MBS LAURUS 160 | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | 5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
|
Глубина | |
51 см | 45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
|
Высота | |
89 см | 86.1 см
На -2.9 см (-3.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
59 см | 56 см
На -3 см (-5.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.6 | 93.7
На 24.1 (34.6%) лучше
|
$ | |
79 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | 96 Вт
На -6 Вт (-5.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
170 Вт
На 80 Вт (88.9%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 132 м³/ч (35.9%) лучше
|
368 м³/ч |