Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 160 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

MBS LAURUS 160 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 160 и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 160
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
vs
121 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -8 см (-11.9%) лучше
vs
67 см
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см
Вес
6.3 кг
На -2.2 кг (-25.9%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 22 (31.6%) лучше
vs
69.6
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
vs
500 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
vs
51 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 160 MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -2.2 кг (-25.9%) лучше
8.5 кг
Глубина
51 см 33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
97 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
51 см 33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -8 см (-11.9%) лучше
67 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6 91.6
На 22 (31.6%) лучше
$
79 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения