Соотношение цена-качество |
75.2
На 29.5 (64.6%) лучше
vs
45.7
|
$ |
68
На -92 (-57.5%) лучше
vs
160
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
vs
623 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -10.7 см (-48.6%) лучше
vs
22 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15.3 см
На -10.7 см (-41.2%) лучше
vs
26 см
|
Глубина |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
|
Вес |
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
vs
7.5 кг
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
MBS PILEA 150 | Beko HNT61630X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
|
7.5 кг |
Глубина | |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
|
31 см |
Высота | |
15.3 см
На -10.7 см (-41.2%) лучше
|
26 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
|
28.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.3 см
На -10.7 см (-48.6%) лучше
|
22 см |
Ширина встраивания | |
45.2 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.2
На 29.5 (64.6%) лучше
|
45.7 |
$ | |
68
На -92 (-57.5%) лучше
|
160 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
|
623 м³/ч |