MBS PILEA 150 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 150 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.2 см
На -10.8 см (-19.3%) лучше
vs
56 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -2.7 см (-19.3%) лучше
vs
14 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -2.7 см (-15%) лучше
vs
18 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
|
|
Вес |
|
6 кг
На -1.2 кг (-16.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
|
Соотношение цена-качество |
|
95.3
На 20.1 (26.7%) лучше
vs
75.2
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
|
