Главная / Вытяжка / MBS PILEA 160 vs Akpo WK-4 Balance eco 60

MBS PILEA 160 vs Akpo WK-4 Balance eco 60

MBS PILEA 160
85%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и Akpo WK-4 Balance eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 29.2 (64.7%) лучше
vs
45.1
$
68
На -99 (-59.3%) лучше
vs
167
Мощность мотора
120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -61.7 см (-84.5%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
vs
37.3 см
Высота
15.3 см
На -80.7 см (-84.1%) лучше
vs
96 см
Глубина
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
vs
37.3 см
Вес
6.4 кг
На -3.5 кг (-35.4%) лучше
vs
9.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 160 Akpo WK-4 Balance eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -3.5 кг (-35.4%) лучше
9.9 кг
Глубина
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
37.3 см
Высота
15.3 см
На -80.7 см (-84.1%) лучше
96 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -61.7 см (-84.5%) лучше
73 см
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.3
На 29.2 (64.7%) лучше
45.1
$
68
На -99 (-59.3%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения