MBS PILEA 160 vs Korting KHP 6772 GW
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и Korting KHP 6772 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3
На 35 (89.1%) лучше
vs
39.3
|
|
$ |
|
68
На -192 (-73.8%) лучше
vs
260
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -11.6 см (-50.7%) лучше
vs
22.9 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -11.6 см (-43.1%) лучше
vs
26.9 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
|
|
Вес |
|
6.4 кг
На -1.9 кг (-22.9%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Korting KHP 6772 GW
|
Максимальная производительность |
|
790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
50.1 см
На -5.1 см (-9.2%) лучше
vs
55.2 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
