Соотношение цена-качество |
74.3
На 66 (795.2%) лучше
vs
8.3
|
$ |
68
На -1079 (-94.1%) лучше
vs
1147
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -71.7 см (-86.4%) лучше
vs
83 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15.3 см
На -109.7 см (-87.8%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
MBS PILEA 160 | ELICA HAIKU WHA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
|
32 см |
Высота | |
15.3 см
На -109.7 см (-87.8%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.3 см
На -71.7 см (-86.4%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.3
На 66 (795.2%) лучше
|
8.3 |
$ | |
68
На -1079 (-94.1%) лучше
|
1147 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|