Главная / Вытяжка / MBS PRIMULA 160 vs Korting KHP 6617 RN

MBS PRIMULA 160 vs Korting KHP 6617 RN

MBS PRIMULA 160
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PRIMULA 160 и Korting KHP 6617 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PRIMULA 160
Соотношение цена-качество
67.2
На 0.8 (1.2%) лучше
vs
66.4
$
81
На -3 (-3.6%) лучше
vs
84
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Глубина
32.3 см
На -4.7 см (-12.7%) лучше
vs
37 см
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -57.5 см (-81.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -4.1 см (-12.7%) лучше
vs
32.3 см
Высота
17.2 см
На -82.8 см (-82.8%) лучше
vs
100 см
Вес
7.44 кг
На -1.06 кг (-12.5%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS PRIMULA 160 Korting KHP 6617 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг 7.44 кг
На -1.06 кг (-12.5%) лучше
Глубина
32.3 см
На -4.7 см (-12.7%) лучше
37 см
Высота
100 см 17.2 см
На -82.8 см (-82.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
32.3 см 28.2 см
На -4.1 см (-12.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 13 см
На -57.5 см (-81.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.2
На 0.8 (1.2%) лучше
66.4
$
81
На -3 (-3.6%) лучше
84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения