Соотношение цена-качество |
76.4
На 43 (128.7%) лучше
vs
33.4
|
$ |
51
На -262 (-83.7%) лучше
vs
313
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
vs
71.4 см
|
Высота |
13.5 см
На -19.9 см (-59.6%) лучше
vs
33.4 см
|
Вес |
5.8 кг
На -5.5 кг (-48.7%) лучше
vs
11.3 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 59 Вт (29.8%) лучше
vs
198 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
vs
50 см
|
MBS RUMIA 160 | ELICA LANE WHA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -5.5 кг (-48.7%) лучше
|
11.3 кг |
Глубина | |
50 см | 28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
|
Высота | |
13.5 см
На -19.9 см (-59.6%) лучше
|
33.4 см |
Ширина | |
60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
|
71.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.4
На 43 (128.7%) лучше
|
33.4 |
$ | |
51
На -262 (-83.7%) лучше
|
313 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 257 Вт |
Мощность мотора | |
198 Вт | 257 Вт
На 59 Вт (29.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
|