Главная / Вытяжка / MBS RUMIA 160 vs MAUNFELD CORK 60

MBS RUMIA 160 vs MAUNFELD CORK 60

MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и MAUNFELD CORK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 9.9 (14.9%) лучше
vs
66.5
$
51
На -28 (-35.4%) лучше
vs
79
Мощность мотора
198 Вт
На 48 Вт (32%) лучше
vs
150 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.8 см (-76.4%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
vs
48 см
Высота
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
vs
90 см
Вес
5.8 кг
На -1.31 кг (-18.4%) лучше
vs
7.11 кг
Преимущества MAUNFELD CORK 60
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS RUMIA 160 MAUNFELD CORK 60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -1.31 кг (-18.4%) лучше
7.11 кг
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
90 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.8 см (-76.4%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 9.9 (14.9%) лучше
66.5
$
51
На -28 (-35.4%) лучше
79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
198 Вт
На 48 Вт (32%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
Популярные сравнения