MBS RUMIA 160 vs Teka GFH 73 SS
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 36.1 (89.6%) лучше
vs
40.3
|
|
$ |
|
51
На -136 (-72.7%) лучше
vs
187
|
|
Мощность мотора |
|
198 Вт
На 23 Вт (13.1%) лучше
vs
175 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
vs
68.3 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -4 см (-22.9%) лучше
vs
17.5 см
|
|
Вес |
|
5.8 кг
На -0.24 кг (-4%) лучше
vs
6.04 кг
|
Преимущества Teka GFH 73 SS
|
Максимальная производительность |
|
756 м³/ч
На 306 м³/ч (68%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Глубина встраивания |
|
28.9 см
На -7.1 см (-19.7%) лучше
vs
36 см
|
|
Глубина |
|
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
