Главная / Вытяжка / MBS TREVESIA 160 GLASS vs Falmec VIRGOLA 90

MBS TREVESIA 160 GLASS vs Falmec VIRGOLA 90

MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
vs
Falmec VIRGOLA 90
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TREVESIA 160 GLASS и Falmec VIRGOLA 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.3
На 16.1 (143.8%) лучше
vs
11.2
$
281
На -442 (-61.1%) лучше
vs
723
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 70 м³/ч (7.3%) лучше
vs
960 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.8 Вт (233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26.3 см (-30.5%) лучше
vs
86.3 см
Ширина
60 см
На -26.3 см (-30.5%) лучше
vs
86.3 см
Преимущества Falmec VIRGOLA 90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
34 см
На -63 см (-64.9%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
31 см
На -18.6 см (-37.5%) лучше
vs
49.6 см
Высота
70 см
На -65 см (-48.1%) лучше
vs
135 см
Глубина
35 см
На -14.6 см (-29.4%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS TREVESIA 160 GLASS Falmec VIRGOLA 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.8 Вт (233.3%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.3 кг нет данных
Глубина
49.6 см 35 см
На -14.6 см (-29.4%) лучше
Высота
135 см 70 см
На -65 см (-48.1%) лучше
Ширина
60 см
На -26.3 см (-30.5%) лучше
86.3 см
Глубина встраивания
49.6 см 31 см
На -18.6 см (-37.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
97 см 34 см
На -63 см (-64.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -26.3 см (-30.5%) лучше
86.3 см
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.3
На 16.1 (143.8%) лучше
11.2
$
281
На -442 (-61.1%) лучше
723
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 70 м³/ч (7.3%) лучше
960 м³/ч
Популярные сравнения