MBS TRINIA 160 GLASS vs Centek CT-1850-52
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
115 Вт
На 32 Вт (38.6%) лучше
vs
83 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.5
На 40.8 (114.3%) лучше
vs
35.7
|
|
$ |
|
64
На -185 (-74.3%) лучше
vs
249
|
|
Уровень шума |
|
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
12.8 см
На -38.7 см (-75.1%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.8 см
На -20.2 см (-43.9%) лучше
vs
46 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
13.8 см
На -85.7 см (-86.1%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
29.1 см
На -16.9 см (-36.7%) лучше
vs
46 см
|
|
Вес |
|
4 кг
На -6.9 кг (-63.3%) лучше
vs
10.9 кг
|
