Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs Korting KHI 6631 RB

MBS TRINIA 160 GLASS vs Korting KHI 6631 RB

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Korting KHI 6631 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Korting KHI 6631 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 19 (53.2%) лучше
vs
35.7
$
133
На -116 (-46.6%) лучше
vs
249
Мощность мотора
141 Вт
На 26 Вт (22.6%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -19.5 см (-42.4%) лучше
vs
46 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
23.5 см
На -76 см (-76.4%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
28 см
На -18 см (-39.1%) лучше
vs
46 см
Вес
5 кг
На -5.9 кг (-54.1%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS Korting KHI 6631 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг 5 кг
На -5.9 кг (-54.1%) лучше
Глубина
46 см 28 см
На -18 см (-39.1%) лучше
Высота
99.5 см 23.5 см
На -76 см (-76.4%) лучше
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
46 см 26.5 см
На -19.5 см (-42.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
51.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7 54.7
На 19 (53.2%) лучше
$
249 133
На -116 (-46.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 149 Вт
Мощность мотора
115 Вт 141 Вт
На 26 Вт (22.6%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения