Соотношение цена-качество |
73.7
На 18.5 (33.5%) лучше
vs
55.2
|
$ |
76
На -35 (-31.5%) лучше
vs
111
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
90 Вт
На 10 Вт (12.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
9.5 см
На -4 см (-29.6%) лучше
vs
13.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
9.5 см
На -8 см (-45.7%) лучше
vs
17.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -0.3 кг (-5%) лучше
vs
6 кг
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
MBS VALLOTA 150 | Beko HNT61210X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -0.3 кг (-5%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Высота | |
9.5 см
На -8 см (-45.7%) лучше
|
17.5 см |
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 26 см
На -24 см (-48%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
9.5 см
На -4 см (-29.6%) лучше
|
13.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.7
На 18.5 (33.5%) лучше
|
55.2 |
$ | |
76
На -35 (-31.5%) лучше
|
111 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Потребляемая мощность | |
96 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт
На 10 Вт (12.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
|
280 м³/ч |