Главная / Вытяжка / MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs Monsher TEXNO 60 B

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs Monsher TEXNO 60 B

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 B
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и Monsher TEXNO 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 7.4 (8.3%) лучше
vs
89.1
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -13 см (-16.5%) лучше
vs
79 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 B
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
33 см
На -57 см (-63.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -19 см (-16.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
33 см
На -57 см (-63.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS Monsher TEXNO 60 B
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
31.5 кг нет данных
Глубина
90 см 33 см
На -57 см (-63.3%) лучше
Высота
116 см 97 см
На -19 см (-16.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
90 см 33 см
На -57 см (-63.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -13 см (-16.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.5
На 7.4 (8.3%) лучше
89.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения