Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 9825

MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 9825

Характеристики
MediaTek Dimensity 900
73%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 900 и Samsung Exynos 9825 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 900
Частота GPU
900
На 146 (19.4%) лучше
vs
754
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Samsung Exynos 9825
Победитель в сравнении
CPU
129593
На 13907 (12%) лучше
vs
115686
GPU
167556
На 48400 (40.6%) лучше
vs
119156
Общий счет AnTuTu
510256
На 85962 (20.3%) лучше
vs
424294
Частота
2730
На 330 (13.8%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 900 Samsung Exynos 9825
Частота GPU
900
На 146 (19.4%) лучше
 754
FLOPS
нет данных 652
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
48 192
Вычислительных блоков
4 12
Архитектура
Valhall 2 Bifrost
GPU
Mali-G68 MC4 Mali G76 MP12
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
 2133
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 18.4 Гбит/сек До 33.4 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 192 КБ
Количество транзисторов
10 млрд. 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
10 Вт 9 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2400 2730
На 330 (13.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 211 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6877 S5E9825
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 20МП 1x 22МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2400
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
2.28 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 3319
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
650.5 Krows/s нет данных
Camera shooting
19.25 images/s нет данных
Машинное обучение
33.35 images/s нет данных
Speech recognition
37.75 words/s нет данных
Face detection
19.6 images/s нет данных
Image compression
124.75 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
424294 510256
На 85962 (20.3%) лучше
UX
106823 102590
Memory
80995 106816
GPU
119156 167556
На 48400 (40.6%) лучше
CPU
115686 129593
На 13907 (12%) лучше
Score
2019 нет данных
Graphics test
12 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
vs
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 900
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 900
vs
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 900
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Apple A13 Bionic