Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 820

MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 820

MediaTek Helio G70
41%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 820
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G70 и HiSilicon Kirin 820 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G70
Преимущества HiSilicon Kirin 820
Победитель в сравнении
CPU
134293
На 62516 (87.1%) лучше
vs
71777
GPU
131410
На 98384 (297.9%) лучше
vs
33026
Общий счет AnTuTu
451161
На 242215 (115.9%) лучше
vs
208946
Частота
2360
На 360 (18%) лучше
vs
2000
Частота GPU
850
На 30 (3.7%) лучше
vs
820
FLOPS
579
На 524.4 (960.4%) лучше
vs
54.6
Частота памяти
2133
На 333 (18.5%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G70 HiSilicon Kirin 820
Частота GPU
820 850
На 30 (3.7%) лучше
FLOPS
54.6 579
На 524.4 (960.4%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 96
Вычислительных блоков
2 6
Архитектура
Bifrost Valhall
GPU
Mali-G52 2EEMC2 Mali-G57 MP6
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 2133
На 333 (18.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13.41 Гбит/сек До 31.78 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
1 МБ нет данных
Количество транзисторов
5.5 млрд. нет данных
Кэш L2
320 КБ нет данных
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2360
На 360 (18%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.7 ГГц – Cortex-A55
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Модем
нет данных Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 100 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6769V/CB нет данных
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3360 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
1.5 Mnodes/s нет данных
SQLite
395.3 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.43 images/s нет данных
Машинное обучение
18 images/s нет данных
Speech recognition
24.4 words/s нет данных
Face detection
11.6 images/s нет данных
Image compression
79.7 Mpixels/s нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 33 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz
нет данных 48 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Low]
Общий счет AnTuTu
208946 451161
На 242215 (115.9%) лучше
UX
59110 106587
Memory
43017 74490
GPU
33026 131410
На 98384 (297.9%) лучше
CPU
71777 134293
На 62516 (87.1%) лучше
Score
594 нет данных
Graphics test
3 FPS нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
53 FPS
[High]
нет данных
World of Tanks Blitz
52 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
52 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Low]
нет данных
PUBG Mobile
31 FPS
[High]
нет данных
Популярные сравнения