Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 865

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 865

MediaTek Helio G85
45%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G85 и Qualcomm Snapdragon 865 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G85
Частота GPU
1000
На 413 (70.4%) лучше
vs
587
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Победитель в сравнении
CPU
181605
На 109578 (152.1%) лучше
vs
72027
GPU
217457
На 179035 (466%) лучше
vs
38422
Общий счет AnTuTu
654578
На 422778 (182.4%) лучше
vs
231800
Частота
2840
На 840 (42%) лучше
vs
2000
FLOPS
1228
На 1169 (1981.4%) лучше
vs
59
Частота памяти
2750
На 950 (52.8%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 865
Частота GPU
1000
На 413 (70.4%) лучше
587
FLOPS
59 1228
На 1169 (1981.4%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP2 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 2750
На 950 (52.8%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.41 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 128 КБ
Количество транзисторов
нет данных 10.3 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2840
На 840 (42%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 100 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6769Z SM8250-AB
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
2K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
2K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Neural Engine Hexagon 698
HTML 5
1.55 Mnodes/s 3.25 Mnodes/s
SQLite
407.8 Krows/s 880 Krows/s
Camera shooting
9.29 images/s 29.5 images/s
Машинное обучение
18.5 images/s 50 images/s
Speech recognition
24.2 words/s 49.6 words/s
Face detection
11.9 images/s 26.1 images/s
Image compression
80.9 Mpixels/s 164.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
231800 654578
На 422778 (182.4%) лучше
UX
64300 141147
Memory
55478 109220
GPU
38422 217457
На 179035 (466%) лучше
CPU
72027 181605
На 109578 (152.1%) лучше
Score
715 4370
Graphics test
4 FPS 26 FPS
Stability
98% 99%
Mobile Legends: Bang Bang
46 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
49 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
21 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
40 FPS
[Medium]
61 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
45 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения