Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 9825

MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 9825

Характеристики
MediaTek Helio G96
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G96 и Samsung Exynos 9825 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G96
Частота GPU
850
На 96 (12.7%) лучше
vs
754
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Samsung Exynos 9825
Победитель в сравнении
CPU
129593
На 33305 (34.6%) лучше
vs
96288
GPU
167556
На 85948 (105.3%) лучше
vs
81608
Общий счет AnTuTu
510256
На 176195 (52.7%) лучше
vs
334061
Score
3319
На 2235 (206.2%) лучше
vs
1084
Частота
2730
На 680 (33.2%) лучше
vs
2050
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G96 Samsung Exynos 9825
Частота GPU
850
На 96 (12.7%) лучше
 754
FLOPS
нет данных 652
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
32 192
Вычислительных блоков
2 12
Архитектура
Valhall Bifrost
GPU
Mali G57 MC2 Mali G76 MP12
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17.1 Гбит/сек До 33.4 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 192 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
нет данных 9 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2050 2730
На 680 (33.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 20
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
нет данных До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
нет данных До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6781 S5E9825
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
2K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
2K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 22МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2400
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Да
Score
1084 3319
На 2235 (206.2%) лучше
Graphics test
6 FPS 19 FPS
Stability
98% 98%
Общий счет AnTuTu
334061 510256
На 176195 (52.7%) лучше
UX
93725 102590
Memory
61602 106816
GPU
81608 167556
На 85948 (105.3%) лучше
CPU
96288 129593
На 33305 (34.6%) лучше
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G96
vs
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Helio G96
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Helio G96
vs
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G96
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 860
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 732G
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 720G
vs
MediaTek Helio G96 vs Apple A13 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 9000
vs
MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 1080
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 800
vs
Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9825
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825