Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и Samsung Exynos 9825 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
FLOPS
700
На 48 (7.4%) лучше
vs
652
Преимущества Samsung Exynos 9825
Победитель в сравнении
CPU
129593
На 20281 (18.6%) лучше
vs
109312
GPU
167556
На 65710 (64.5%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
510256
На 130516 (34.4%) лучше
vs
379740
Частота
2730
На 330 (13.8%) лучше
vs
2400
Частота GPU
754
На 4 (0.5%) лучше
vs
750

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 9825
Частота GPU
750 754
На 4 (0.5%) лучше
FLOPS
700
На 48 (7.4%) лучше
652
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 192
Вычислительных блоков
3 12
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 620 Mali G76 MP12
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 33.4 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 192 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
8 Вт 9 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Частота
2400 2730
На 330 (13.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AB S5E9825
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 22МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 3840 x 2400
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 696 Да
HTML 5
1.24 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 3319
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
515.7 Krows/s нет данных
Camera shooting
14.2 images/s нет данных
Машинное обучение
29.6 images/s нет данных
Speech recognition
30.3 words/s нет данных
Face detection
12.3 images/s нет данных
Image compression
95.1 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
379740 510256
На 130516 (34.4%) лучше
UX
101836 102590
Memory
65178 106816
GPU
101846 167556
На 65710 (64.5%) лучше
CPU
109312 129593
На 20281 (18.6%) лучше
Score
1686 нет данных
Graphics test
10 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
29 FPS
[Medium]
нет данных
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
нет данных
Популярные сравнения