Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и Qualcomm Snapdragon 765G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
1100
На 350 (46.7%) лучше
vs
750
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Победитель в сравнении
CPU
109312
На 26054 (31.3%) лучше
vs
83258
GPU
101846
На 50643 (98.9%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
379740
На 99854 (35.7%) лучше
vs
279886
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
1100
На 350 (46.7%) лучше
750
FLOPS
нет данных 700
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 192
Вычислительных блоков
нет данных 3
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 610 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
TDP
нет данных 8 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.3-A
Частота
2400 2400
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Модем
X11 X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6225 SM7250-AB
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 686 Hexagon 696
HTML 5
нет данных 1.24 Mnodes/s
Score
444 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 515.7 Krows/s
Camera shooting
нет данных 14.2 images/s
Машинное обучение
нет данных 29.6 images/s
Speech recognition
нет данных 30.3 words/s
Face detection
нет данных 12.3 images/s
Image compression
нет данных 95.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
279886 379740
На 99854 (35.7%) лучше
UX
73712 101836
Memory
69773 65178
GPU
51203 101846
На 50643 (98.9%) лучше
CPU
83258 109312
На 26054 (31.3%) лучше
Score
нет данных 1686
Graphics test
нет данных 10 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
67 FPS
[Low]
Fortnite
23 FPS
[Low]
29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
57 FPS
[High]
Популярные сравнения