Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
1100
На 425 (63%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 65331 (78.5%) лучше
vs
83258
GPU
205864
На 154661 (302.1%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
569176
На 289290 (103.4%) лучше
vs
279886
Частота
2960
На 560 (23.3%) лучше
vs
2400
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
1100
На 425 (63%) лучше
675
FLOPS
нет данных 1037
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 384
Вычислительных блоков
нет данных 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 610 Adreno 640
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 34.13 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.1-A
Частота
2400 2960
На 560 (23.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 20
Модем
X11 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5.1 5.1
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6225 SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Hexagon 690
HTML 5
нет данных 1.65 Mnodes/s
Score
444 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 777.9 Krows/s
Camera shooting
нет данных 22.85 images/s
Машинное обучение
нет данных 46.35 images/s
Speech recognition
нет данных 44.55 words/s
Face detection
нет данных 20.3 images/s
Image compression
нет данных 142.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
279886 569176
На 289290 (103.4%) лучше
UX
73712 109947
Memory
69773 100525
GPU
51203 205864
На 154661 (302.1%) лучше
CPU
83258 148589
На 65331 (78.5%) лучше
Score
нет данных 3455
Graphics test
нет данных 20 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite
23 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения