Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Helio G90T
51%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G90T и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G90T
Частота GPU
800
На 125 (18.5%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 58638 (65.2%) лучше
vs
89951
GPU
205864
На 115525 (127.9%) лучше
vs
90339
Общий счет AnTuTu
569176
На 236729 (71.2%) лучше
vs
332447
Частота
2960
На 910 (44.4%) лучше
vs
2050
FLOPS
1037
На 853 (463.6%) лучше
vs
184
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G90T Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
800
На 125 (18.5%) лучше
675
FLOPS
184 1037
На 853 (463.6%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 384
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 MC4 Adreno 640
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 34.13 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2050 2960
На 910 (44.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CC SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 690
HTML 5
1.89 Mnodes/s 1.65 Mnodes/s
SQLite
499.9 Krows/s 777.9 Krows/s
Camera shooting
13.1 images/s 22.85 images/s
Машинное обучение
26.1 images/s 46.35 images/s
Speech recognition
30.8 words/s 44.55 words/s
Face detection
14 images/s 20.3 images/s
Image compression
96.4 Mpixels/s 142.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
332447 569176
На 236729 (71.2%) лучше
UX
87168 109947
Memory
63386 100525
GPU
90339 205864
На 115525 (127.9%) лучше
CPU
89951 148589
На 58638 (65.2%) лучше
Score
1313 3455
Graphics test
7 FPS 20 FPS
Stability
95% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[High]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Medium]
нет данных
World of Tanks Blitz
46 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 56 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
52 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения