Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 1100

Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 1100

Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 1100
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 860 и MediaTek Dimensity 1100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Частота
2960
На 360 (13.8%) лучше
vs
2600
Преимущества MediaTek Dimensity 1100
Победитель в сравнении
CPU
175383
На 26794 (18%) лучше
vs
148589
GPU
231154
На 25290 (12.3%) лучше
vs
205864
Общий счет AnTuTu
671032
На 101856 (17.9%) лучше
vs
569176
Частота GPU
850
На 175 (25.9%) лучше
vs
675
Частота памяти
4266
На 2133 (100%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 860 MediaTek Dimensity 1100
Частота GPU
675 850
На 175 (25.9%) лучше
FLOPS
1037 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 144
Вычислительных блоков
2 9
Архитектура
Adreno 600 Valhall
GPU
Adreno 640 Mali-G77 MC9
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 4266
На 2133 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 34.13 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Частота
2960
На 360 (13.8%) лучше
2600
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 19
Модем
X24 LTE, X50 5G нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 1600 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8150-AC MT6891Z/CZA
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 108МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2520 x 1080
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 690 Да
HTML 5
1.65 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
777.9 Krows/s 1010.2 Krows/s
Camera shooting
22.85 images/s 36.75 images/s
Машинное обучение
46.35 images/s 57.15 images/s
Speech recognition
44.55 words/s 51.5 words/s
Face detection
20.3 images/s 29.35 images/s
Image compression
142.85 Mpixels/s 180.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
569176 671032
На 101856 (17.9%) лучше
UX
109947 140457
Memory
100525 118538
GPU
205864 231154
На 25290 (12.3%) лучше
CPU
148589 175383
На 26794 (18%) лучше
Score
3455 3981
Graphics test
20 FPS 23 FPS
Stability
98% 99%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 48 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
98 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
56 FPS
[Ultra]
68 FPS
[Ultra]
Fortnite
26 FPS
[Low]
27 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
54 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Low]
Популярные сравнения