Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 860

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 860

HiSilicon Kirin 820
73%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 820 и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 820
Частота GPU
850
На 175 (25.9%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 14296 (10.6%) лучше
vs
134293
GPU
205864
На 74454 (56.7%) лучше
vs
131410
Общий счет AnTuTu
569176
На 118015 (26.2%) лучше
vs
451161
Частота
2960
На 600 (25.4%) лучше
vs
2360
FLOPS
1037
На 458 (79.1%) лучше
vs
579

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 820 Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
850
На 175 (25.9%) лучше
675
FLOPS
579 1037
На 458 (79.1%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 384
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP6 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 34.13 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2360 2960
На 600 (25.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 22 LTE Cat. 20
Модем
Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5.1 5.1
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 690
HTML 5
нет данных 1.65 Mnodes/s
SQLite
нет данных 777.9 Krows/s
Camera shooting
нет данных 22.85 images/s
Машинное обучение
нет данных 46.35 images/s
Speech recognition
нет данных 44.55 words/s
Face detection
нет данных 20.3 images/s
Image compression
нет данных 142.85 Mpixels/s
Mobile Legends: Bang Bang
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
33 FPS
[Medium]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
58 FPS
[Low]
нет данных
Общий счет AnTuTu
451161 569176
На 118015 (26.2%) лучше
UX
106587 109947
Memory
74490 100525
GPU
131410 205864
На 74454 (56.7%) лучше
CPU
134293 148589
На 14296 (10.6%) лучше
Score
нет данных 3455
Graphics test
нет данных 20 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 56 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения