Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 870 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Частота
3200
На 400 (14.3%) лучше
vs
2800
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 43169 (22.9%) лучше
vs
188510
GPU
412728
На 168173 (68.8%) лучше
vs
244555
Общий счет AnTuTu
970769
На 273460 (39.2%) лучше
vs
697309
Частота GPU
1300
На 625 (92.6%) лучше
vs
675
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 870 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
675 1300
На 625 (92.6%) лучше
FLOPS
1372 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 650 Samsung Xclipse 920
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2750 3200
На 450 (16.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
1 КБ нет данных
Кэш L2
1.8 МБ нет данных
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
3200
На 400 (14.3%) лучше
2800
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AC s5e9925
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 698 Да
HTML 5
3 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
989.1 Krows/s нет данных
Camera shooting
28 images/s нет данных
Машинное обучение
56.95 images/s нет данных
Speech recognition
54.7 words/s нет данных
Face detection
25.25 images/s нет данных
Image compression
180.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
697309 970769
На 273460 (39.2%) лучше
UX
149678 164423
Memory
111930 161800
GPU
244555 412728
На 168173 (68.8%) лучше
CPU
188510 231679
На 43169 (22.9%) лучше
Score
4260 нет данных
Graphics test
25 FPS нет данных
Stability
90% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
49 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
107 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
102 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
59 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
88 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения