Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 1200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и MediaTek Dimensity 1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
1100
На 250 (29.4%) лучше
vs
850
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
Победитель в сравнении
CPU
171453
На 88195 (105.9%) лучше
vs
83258
GPU
236472
На 185269 (361.8%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
678193
На 398307 (142.3%) лучше
vs
279886
Частота
3000
На 600 (25%) лучше
vs
2400
Частота памяти
4266
На 2133 (100%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 MediaTek Dimensity 1200
Частота GPU
1100
На 250 (29.4%) лучше
850
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 144
Вычислительных блоков
нет данных 9
Архитектура
Adreno 600 Valhall
GPU
Adreno 610 Mali-G77 MC9
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 4266
На 2133 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2400 3000
На 600 (25%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 19
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 1600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6225 MT6893
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
HTML 5
нет данных 3.76 Mnodes/s
Score
444 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 931.9 Krows/s
Camera shooting
нет данных 27.35 images/s
Машинное обучение
нет данных 51.65 images/s
Speech recognition
нет данных 51.5 words/s
Face detection
нет данных 32.25 images/s
Image compression
нет данных 171.75 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
279886 678193
На 398307 (142.3%) лучше
UX
73712 145025
Memory
69773 120484
GPU
51203 236472
На 185269 (361.8%) лучше
CPU
83258 171453
На 88195 (105.9%) лучше
Score
нет данных 4180
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 93%
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
88 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
71 FPS
[Ultra]
Fortnite
23 FPS
[Low]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
60 FPS
[High]
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
68 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения