Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 888

MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 888

MediaTek Dimensity 1200
80%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 1200 и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
Частота
3000
На 160 (5.6%) лучше
vs
2840
Частота GPU
850
На 10 (1.2%) лучше
vs
840
Частота памяти
4266
На 1066 (33.3%) лучше
vs
3200
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 29668 (17.3%) лучше
vs
171453
GPU
316401
На 79929 (33.8%) лучше
vs
236472
Общий счет AnTuTu
802285
На 124092 (18.3%) лучше
vs
678193

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
850
На 10 (1.2%) лучше
840
FLOPS
нет данных 1720
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
144 512
Вычислительных блоков
9 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G77 MC9 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
4266
На 1066 (33.3%) лучше
3200
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
3000
На 160 (5.6%) лучше
2840
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 19 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1600 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6893 SM8350
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 32МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 780
HTML 5
3.76 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
931.9 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
27.35 images/s 36.4 images/s
Машинное обучение
51.65 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
51.5 words/s 68.35 words/s
Face detection
32.25 images/s 27.4 images/s
Image compression
171.75 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
678193 802285
На 124092 (18.3%) лучше
UX
145025 155182
Memory
120484 123476
GPU
236472 316401
На 79929 (33.8%) лучше
CPU
171453 201121
На 29668 (17.3%) лучше
Score
4180 5304
Graphics test
25 FPS 31 FPS
Stability
93% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
51 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
88 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
71 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
Fortnite
28 FPS
[Low]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
68 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения