Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 888 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
GPU
316401
На 11759 (3.9%) лучше
vs
304642
Общий счет AnTuTu
802285
На 70529 (9.6%) лучше
vs
731756
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A14 Bionic
CPU
206212
На 5091 (2.5%) лучше
vs
201121
Частота
3100
На 260 (9.2%) лучше
vs
2840

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 888 Apple A14 Bionic
Частота GPU
840 нет данных
FLOPS
1720 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
512 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 660 Apple GPU
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
3200 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 51.2 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 24 ГБ До 6 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
512 КБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
1 МБ 8 МБ
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.5-A
Частота
2840 3100
На 260 (9.2%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Модем
X60 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8350 APL1W01
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 780 Neural Engine
HTML 5
3.91 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite
1060 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
36.4 images/s 38.45 images/s
Машинное обучение
66.45 images/s 95.8 images/s
Speech recognition
68.35 words/s 95.65 words/s
Face detection
27.4 images/s 33.7 images/s
Image compression
176.7 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
802285
На 70529 (9.6%) лучше
731756
UX
155182 132320
Memory
123476 87294
GPU
316401
На 11759 (3.9%) лучше
304642
CPU
201121 206212
На 5091 (2.5%) лучше
Score
5304 7589
Graphics test
31 FPS 45 FPS
Stability
92% 77%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
58 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
112 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
89 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
26 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
83 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения