Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (4G) и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Частота
2860
На 20 (0.7%) лучше
vs
2840
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 57583 (40.1%) лучше
vs
143538
GPU
316401
На 154972 (96%) лучше
vs
161429
Общий счет AnTuTu
802285
На 304252 (61.1%) лучше
vs
498033
Частота GPU
840
На 240 (40%) лучше
vs
600
FLOPS
1720
На 952 (124%) лучше
vs
768
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 990 (4G) Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
600 840
На 240 (40%) лучше
FLOPS
768 1720
На 952 (124%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
256 512
Вычислительных блоков
16 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP16 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
512 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
8 млрд. нет данных
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2860
На 20 (0.7%) лучше
2840
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 22
Модем
Balong 765 X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1400 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8350
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 780
HTML 5
3.13 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
797.5 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
28.2 images/s 36.4 images/s
Машинное обучение
55.8 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
54.1 words/s 68.35 words/s
Face detection
23.9 images/s 27.4 images/s
Image compression
148.7 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
498033 802285
На 304252 (61.1%) лучше
UX
84092 155182
Memory
107678 123476
GPU
161429 316401
На 154972 (96%) лучше
CPU
143538 201121
На 57583 (40.1%) лучше
Score
3284 5304
Graphics test
19 FPS 31 FPS
Stability
46% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
55 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения