Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Samsung Exynos 850
42%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 850 и HiSilicon Kirin 990 (4G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 850
Частота GPU
820
На 220 (36.7%) лучше
vs
600
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Победитель в сравнении
CPU
143538
На 102124 (246.6%) лучше
vs
41414
GPU
161429
На 135996 (534.7%) лучше
vs
25433
Общий счет AnTuTu
498033
На 354460 (246.9%) лучше
vs
143573
Частота
2860
На 860 (43%) лучше
vs
2000
FLOPS
768
На 642 (509.5%) лучше
vs
126
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 850 HiSilicon Kirin 990 (4G)
Частота GPU
820
На 220 (36.7%) лучше
600
FLOPS
126 768
На 642 (509.5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 256
Вычислительных блоков
6 16
Архитектура
Bifrost Bifrost
GPU
Mali-G52 MP1 Mali G76 MP16
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8 млрд.
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
7 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.2-A
Частота
2000 2860
На 860 (43%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Модем
нет данных Balong 765
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
S5E3830 нет данных
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3360 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Da Vinci
HTML 5
1.34 Mnodes/s 3.13 Mnodes/s
SQLite
356.2 Krows/s 797.5 Krows/s
Camera shooting
5.06 images/s 28.2 images/s
Машинное обучение
12.9 images/s 55.8 images/s
Speech recognition
17 words/s 54.1 words/s
Face detection
8.11 images/s 23.9 images/s
Image compression
71.2 Mpixels/s 148.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
143573 498033
На 354460 (246.9%) лучше
UX
38760 84092
Memory
37539 107678
GPU
25433 161429
На 135996 (534.7%) лучше
CPU
41414 143538
На 102124 (246.6%) лучше
Score
428 3284
Graphics test
2 FPS 19 FPS
Stability
96% 46%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 55 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения