Главная / Водонагреватель / Metalac Heatleader MB 30 INOX SLIM R vs Timberk WHEL 3 OSC

Metalac Heatleader MB 30 INOX SLIM R vs Timberk WHEL 3 OSC

Metalac Heatleader MB 30 INOX SLIM R
64%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac Heatleader MB 30 INOX SLIM R и Timberk WHEL 3 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac Heatleader MB 30 INOX SLIM R
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Термометр
vs
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 43.2 (133.3%) лучше
vs
32.4
$
27
На -164 (-85.9%) лучше
vs
191
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Ширина
27 см
На -8.4 см (-23.7%) лучше
vs
35.4 см
Высота
15.5 см
На -38 см (-71%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
10.5 см
На -25.8 см (-71.1%) лучше
vs
36.3 см
Вес
1.5 кг
На -10.6 кг (-87.6%) лучше
vs
12.1 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac Heatleader MB 30 INOX SLIM R Timberk WHEL 3 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.4 см 27 см
На -8.4 см (-23.7%) лучше
Высота
53.5 см 15.5 см
На -38 см (-71%) лучше
Глубина
36.3 см 10.5 см
На -25.8 см (-71.1%) лучше
Вес
12.1 кг 1.5 кг
На -10.6 кг (-87.6%) лучше
Объем бака
30 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
65 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
191 27
На -164 (-85.9%) лучше
Соотношение цена-качество
32.4 75.6
На 43.2 (133.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения