Главная / Вытяжка / Midea MH60AN595GW vs Akpo WK-4 Juno eco 60

Midea MH60AN595GW vs Akpo WK-4 Juno eco 60

Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60AN595GW и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.3
На 27.8 (88.3%) лучше
vs
31.5
$
107
На -153 (-58.8%) лучше
vs
260
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
Высота
92 см
На -35 см (-27.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
Вес
6.9 кг
На -9.6 кг (-58.2%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

Midea MH60AN595GW Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг 6.9 кг
На -9.6 кг (-58.2%) лучше
Глубина
42 см 25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
Высота
127 см 92 см
На -35 см (-27.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
42 см 25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.5 59.3
На 27.8 (88.3%) лучше
$
260 107
На -153 (-58.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения