Соотношение цена-качество |
74.9
На 15.6 (26.3%) лучше
vs
59.3
|
$ |
57
На -50 (-46.7%) лучше
vs
107
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
vs
119 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -60.5 см (-87.7%) лучше
vs
69 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -83.5 см (-90.8%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
4 кг
На -2.9 кг (-42%) лучше
vs
6.9 кг
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина |
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OSP5111SIH | Akpo WK-4 Juno eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -2.9 кг (-42%) лучше
|
6.9 кг |
Глубина | |
47 см | 25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -83.5 см (-90.8%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 25.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -60.5 см (-87.7%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
60 дБ | 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.9
На 15.6 (26.3%) лучше
|
59.3 |
$ | |
57
На -50 (-46.7%) лучше
|
107 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -11 Вт (-9.2%) лучше
|
119 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
|