Соотношение цена-качество |
33.9
На 20 (143.9%) лучше
vs
13.9
|
$ |
207
На -300 (-59.2%) лучше
vs
507
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
45 см
На -26.2 см (-36.8%) лучше
vs
71.2 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
84 см
На -20.2 см (-19.4%) лучше
vs
104.2 см
|
Вес |
11.8 кг
На -2.57 кг (-17.9%) лучше
vs
14.37 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 65 Вт (30.2%) лучше
vs
215 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
12 Вт
На 10.5 Вт (700%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Midea MH60C785X | Teka TIKAL DSS 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 12 Вт
На 10.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.8 кг
На -2.57 кг (-17.9%) лучше
|
14.37 кг |
Глубина | |
50 см | 48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
Высота | |
84 см
На -20.2 см (-19.4%) лучше
|
104.2 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
45 см
На -26.2 см (-36.8%) лучше
|
71.2 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.9
На 20 (143.9%) лучше
|
13.9 |
$ | |
207
На -300 (-59.2%) лучше
|
507 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
215 Вт | 280 Вт
На 65 Вт (30.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
|