Соотношение цена-качество |
81.2
На 7 (9.4%) лучше
vs
74.2
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 700 м³/ч (350%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 125 Вт (147.1%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
28.4 см
На -18.6 см (-39.6%) лучше
vs
47 см
|
Потребляемая мощность |
113 Вт
На -100 Вт (-46.9%) лучше
vs
213 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Высота |
8.5 см
На -16.3 см (-65.7%) лучше
vs
24.8 см
|
Вес |
3.9 кг
На -2.1 кг (-35%) лучше
vs
6 кг
|
Midea MH60I370X | Hansa OSC5211IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | 3.9 кг
На -2.1 кг (-35%) лучше
|
Глубина | |
28.4 см
На -18.6 см (-39.6%) лучше
|
47 см |
Высота | |
24.8 см | 8.5 см
На -16.3 см (-65.7%) лучше
|
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.1 м | нет данных |
Уровень шума | |
66 дБ | 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.2
На 7 (9.4%) лучше
|
74.2 |
$ | |
нет данных | 64 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
213 Вт | 113 Вт
На -100 Вт (-46.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
210 Вт
На 125 Вт (147.1%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 700 м³/ч (350%) лучше
|
200 м³/ч |