Главная / Вытяжка / Midea MH60I370X vs Korting KHP 6617 RN

Midea MH60I370X vs Korting KHP 6617 RN

Midea MH60I370X
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60I370X и Korting KHP 6617 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60I370X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2
На 14.8 (22.3%) лучше
vs
66.4
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 14 Вт (7.1%) лучше
vs
196 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.6 см (-9.2%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.4 см
На -8.6 см (-23.2%) лучше
vs
37 см
Вес
6 кг
На -1.44 кг (-19.4%) лучше
vs
7.44 кг
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
Высота
17.2 см
На -7.6 см (-30.6%) лучше
vs
24.8 см

Сравнение всех характеристик

Midea MH60I370X Korting KHP 6617 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.44 кг (-19.4%) лучше
7.44 кг
Глубина
28.4 см
На -8.6 см (-23.2%) лучше
37 см
Высота
24.8 см 17.2 см
На -7.6 см (-30.6%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.6 см (-9.2%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.2
На 14.8 (22.3%) лучше
66.4
$
нет данных 84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 14 Вт (7.1%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения