Главная / Вытяжка / Midea MH60I370X vs Pyramida MH 50 BR

Midea MH60I370X vs Pyramida MH 50 BR

Midea MH60I370X
75%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60I370X и Pyramida MH 50 BR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60I370X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 580 м³/ч (181.3%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 18 (22.2%) лучше
vs
81.2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
14 см
На -10.8 см (-43.5%) лучше
vs
24.8 см
Вес
5.4 кг
На -0.6 кг (-10%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Midea MH60I370X Pyramida MH 50 BR
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.4 кг
На -0.6 кг (-10%) лучше
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
24.8 см 14 см
На -10.8 см (-43.5%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.2 99.2
На 18 (22.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 580 м³/ч (181.3%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения