Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65A30

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65A30

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Centek CT-65A30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1717 Вт (-72.5%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1934 Вт (-73.7%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -10.5 дБ (-30.9%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -195 мм (-28.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
22.8 кг
На -37.8 кг (-62.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
729 мм
На -353 мм (-32.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
8.2 кг
На -10.55 кг (-56.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 31.4 (73.9%) лучше
vs
42.5
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5700 Вт (259.1%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5260 Вт (224.8%) лучше
vs
2340 Вт
Высота
223 мм
На -69 мм (-23.6%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Centek CT-65A30
Глубина
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -195 мм (-28.3%) лучше
690 мм
Вес
22.8 кг
На -37.8 кг (-62.4%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -10.5 дБ (-30.9%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1717 Вт (-72.5%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1934 Вт (-73.7%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -353 мм (-32.6%) лучше
1082 мм
Высота
292 мм 223 мм
На -69 мм (-23.6%) лучше
Глубина
200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
330 мм
Вес
8.2 кг
На -10.55 кг (-56.3%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 31.4 (73.9%) лучше
42.5
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
2340 Вт 7600 Вт
На 5260 Вт (224.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 7900 Вт
На 5700 Вт (259.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 80 м²
На 60 м² (300%) лучше
Популярные сравнения