Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65L07 Plus
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65L07 Plus
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
650 Вт
На -84 Вт (-11.4%) лучше
vs
734 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
690 Вт
На -104 Вт (-13.1%) лучше
vs
794 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23.5 дБ
На -9.5 дБ (-28.8%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9
На 4 (5.7%) лучше
vs
69.9
|
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2670 Вт
На 470 Вт (21.4%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2750 Вт
На 410 Вт (17.5%) лучше
vs
2340 Вт
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
720 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
vs
495 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес |
|
22.5 кг
На -0.3 кг (-1.3%) лучше
vs
22.8 кг
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -29 мм (-4%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
|
|
Глубина |
|
188 мм
На -12 мм (-6%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг
|
