Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -340 Вт (-34.3%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -300 Вт (-30.3%) лучше
vs
990 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -2.5 дБ (-6.1%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
22.8 кг
На -9.2 кг (-28.7%) лучше
vs
32 кг
Ширина
729 мм
На -69 мм (-8.6%) лучше
vs
798 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.2 кг
На -4.8 кг (-36.9%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 68.9 (1378%) лучше
vs
5
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1200 Вт (54.5%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1660 Вт (70.9%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -4.5 дБ (-19.1%) лучше
vs
23.5 дБ
Глубина
189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
22.8 кг
На -9.2 кг (-28.7%) лучше
32 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ 19 дБ
На -4.5 дБ (-19.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -2.5 дБ (-6.1%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -340 Вт (-34.3%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -300 Вт (-30.3%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -69 мм (-8.6%) лучше
798 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм 189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
Вес
8.2 кг
На -4.8 кг (-36.9%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 68.9 (1378%) лучше
5
$
нет данных 2387
Мощность при обогреве
2340 Вт 4000 Вт
На 1660 Вт (70.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 3400 Вт
На 1200 Вт (54.5%) лучше
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения