Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1200 Вт (-64.9%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1050 Вт (-60.3%) лучше
vs
1740 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -1.5 дБ (-6%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -5.5 дБ (-12.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -145 мм (-22.7%) лучше
vs
640 мм
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
22.8 кг
На -22.2 кг (-49.3%) лучше
vs
45 кг
Ширина
729 мм
На -468 мм (-39.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.2 кг
На -7.3 кг (-47.1%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 67.3 (1019.7%) лучше
vs
6.6
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 4100 Вт (186.4%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4760 Вт (203.4%) лучше
vs
2340 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -145 мм (-22.7%) лучше
640 мм
Вес
22.8 кг
На -22.2 кг (-49.3%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 66 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -1.5 дБ (-6%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -5.5 дБ (-12.5%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1200 Вт (-64.9%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1050 Вт (-60.3%) лучше
1740 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -468 мм (-39.1%) лучше
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
262 мм
Вес
8.2 кг
На -7.3 кг (-47.1%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 67.3 (1019.7%) лучше
6.6
$
нет данных 1913
Мощность при обогреве
2340 Вт 7100 Вт
На 4760 Вт (203.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 6300 Вт
На 4100 Вт (186.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 21000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 60 м²
На 40 м² (200%) лучше
Популярные сравнения