Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65Q18

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65Q18

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 10 Вт (0.2%) лучше
vs
5570 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -110 Вт (-7.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -150 Вт (-9.2%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Высота
525 мм
На -29 мм (-5.2%) лучше
vs
554 мм
Глубина
298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
vs
333 мм
Вес
37 кг
На -0.2 кг (-0.5%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
850 мм
На -130 мм (-13.3%) лучше
vs
980 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 19.4 (70%) лучше
vs
27.7
$
625
На -354 (-36.2%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Centek CT-65Q18
Глубина
333 мм 298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 525 мм
На -29 мм (-5.2%) лучше
Вес
37.2 кг 37 кг
На -0.2 кг (-0.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 1390 Вт
На -110 Вт (-7.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1480 Вт
На -150 Вт (-9.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 850 мм
На -130 мм (-13.3%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
225 мм 198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
Вес
10.5 кг 10.5 кг
Соотношение цена-качество
27.7 47.1
На 19.4 (70%) лучше
$
979 625
На -354 (-36.2%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 5580 Вт
На 10 Вт (0.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения