Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65Q18WiFi

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65Q18WiFi

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 10 Вт (0.2%) лучше
vs
5570 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -110 Вт (-7.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -150 Вт (-9.2%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Высота
535 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
554 мм
Глубина
298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
vs
333 мм
Вес
37 кг
На -0.2 кг (-0.5%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
850 мм
На -130 мм (-13.3%) лучше
vs
980 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 20.2 (72.9%) лучше
vs
27.7
$
652
На -327 (-33.4%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
333 мм 298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 535 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
Вес
37.2 кг 37 кг
На -0.2 кг (-0.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 1390 Вт
На -110 Вт (-7.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1480 Вт
На -150 Вт (-9.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 850 мм
На -130 мм (-13.3%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
225 мм 198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
Вес
10.5 кг 10.5 кг
Соотношение цена-качество
27.7 47.9
На 20.2 (72.9%) лучше
$
979 652
На -327 (-33.4%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 5580 Вт
На 10 Вт (0.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
50 м² 53 м²
На 3 м² (6%) лучше
Популярные сравнения